为什么不把英法踢出五常？

为什么不把英法踢出五常？

如果把***和法国从五个常任理事国中除名，将破坏历史上积累的传统和规范。这种举动将导致世界秩序的混乱，使得大国之间更容易发生冲突，也无法避免一些紧张局势的出现。有人认为英法的实力和地位不再适合作为五个常任理事国之一。小编将从不同角度解析这个问题。

1. 因为***和德国不可能进入五常

最初，联合国是为了***和德国斯加上意大利、荷兰和比利时这几个***而设立的。尽管***和德国在经济和军事实力上也许强大，但加入常任理事国并不现实。

2. 国际影响力是成为常任理事国的关键

常任理事国的主要职责是维护国际秩序，调解世界各国的纠纷和矛盾。国际影响力是成为常任理事国的关键因素。如果一个***在国际上的影响力不足，就无法有效发挥常任理事国的作用。

3. 否决权机制需要改革

历史上常常发生常任理事国滥用否决权的情况，这就要求对否决权机制进行改革。取消***和法国的常任理事国身份是可能的解决方案之一。

4. 英法作为老牌列强，底蕴深厚

虽然***和法国当前的地位和实力已经有所下滑，但作为老牌列强，它们的底蕴依然深厚。法国在军事、经济和国际影响力方面足以保证其常任理事国的地位。

5. 法国的底蕴使其足以保持常任理事国身份

法国在军事、经济和国际影响力方面都有很强的实力。作为常任理事国之一，法国在维护国际秩序和促进世界和平方面扮演着重要的角色。

6. ***不可能被踢出常任理事国

尽管***可能有一些不符合联合国法律的行为，但是踢出常任理事国是不可能的。这样的行动将引起与***关系不佳的***的愤怒。而增加更多***加入常任理事国比取代现有***更为可行。

7. 增加更多***加入常任理事国更合适

相比尝试取代现有***，增加更多***加入常任理事国的想法更为可行。例如印度可能成为一个新的常任理事国。

虽然有人认为***和法国不再适合成为五个常任理事国之一，但考虑到历史传统、国际影响力、底蕴实力和合理增加成员等因素，目前并没有足够的理由将它们踢出常任理事国的行列。